政绩观是一面镜子，照见的是党员干部的党性修养与格局境界。时间，则是理解和把握正确政绩观的重要维度。
古语有云：“利在一时固谋也，利在万世者更谋之。”为政者既要看眼前，更要谋长远。《诗经》中那句“靡不有初，鲜克有终”，更是对那些有始无终的“烂尾工程”敲响了警钟。
近期，中央在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育。现实中，一些地方发展出现“翻烧饼”“断头路”等现象，根子往往是在算政绩的“时间账”时失了焦、偏了向。
树立正确政绩观必须“立足当前、着眼长远”。只有算好政绩的“时间账”，统筹兼顾眼前与长远，才能让今天的奋斗经得起明天的推敲，让每一笔政绩都成为留给未来的财富。
▲这是2025年11月18日在浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇联丰村拍摄的村落景区（无人机照片）。2003年浙江省启动“千村示范、万村整治”工程（简称“千万工程”）。记者 徐昱 摄/新华社
一些领导干部在算政绩的“时间账”时，常常走歪跑偏。
与过去割裂。有的领导干部上任后，不先盘盘前任留下的家底，看看过往项目的成效，而是急于打自己的招牌和旗号。面对既定的规划、科学的部署，哪怕群众认可、效益良好，也要以“新思路”“新蓝图”之名将过去推倒重来。于是，刚修好的路可能会挖开重铺，刚起步的产业园可能也得改弦更张，地方也陷入“一任一张图、届届不一样”的折腾循环。
向未来透支。也有个别干部，为了出“亮点”、上新闻，不惜盲目举债搞建设，大干快上一些超出财政承受能力和地方发展实际的项目。在其任期内，城市地标拔地而起，GDP增速“立竿见影”，各项数据被“撑得”满满当当。可光鲜亮丽背后，却是将还债的压力以及发展的隐患悉数推向未来。看似抓住了当下，实则是掏空了长远，导致地方发展在其离任多年后，仍迟迟没能缓过劲儿来。
对当下催熟。“一万年太久，只争朝夕”是奋斗精神，但若走向极端，则可能无视事物发展的时间规律，催生“速成”心态。产业发展需要培育期，生态修复需要恢复期，民生改善需要沉淀期，但在一些干部眼里，这些“慢变量”成了等不起的“拖累”。于是，十年树木变成三年成林，循序渐进变成“跨越式”落地。当时间的节奏被人为打乱时，发展的根基难以扎深，那些催熟出来的“发展奇迹”，自然也难以经受考验。
▲黄文秀生前是广西百色市委宣传部理论科副科长，2018年3月，她主动请缨到百坭村担任第一书记。2019年6月17日，黄文秀在赶回驻点村的路上突遇山洪，生命永远定格在了扶贫路上。图为黄文秀生前的工作照（资料照片）。/新华社
政绩的“时间账”算不清，到底有多大危害？
错失发展的“窗口期”。地方发展是一场需要耐力的马拉松，如果领导干部只盯着三五年任期的“窗口期”搞短促突击，甚至为了短期成效而牺牲长远潜力，只会让宝贵的政策机遇和发展窗口演变为巨大的风险陷阱，最终让地方经济陷入“债务泥潭”。例如，不少地方屡屡被曝光的“内卷式”招商引资，看似引进了项目，实则掏空了家底、破坏了市场生态。
侵蚀群众的“获得感”。干事业、创政绩，为的是造福人民。可如果账算错了方向，投入再多也换不来民心。有的干部将“上级满意”凌驾于“群众满意”之上，对群众迫切需要解决的断头路、臭水沟、入学难等问题视而不见。这种“见物不见人”的政绩观，本质上是对人民立场的背离。当群众发现自己的急难愁盼被“面子工程”挤占，对政府的信任就会在一次次的“买椟还珠”中被消磨殆尽。
污染政治的“生态圈”。一个地方如果“翻烧饼”成为常态，那么政治生态必然受到污染。当那些急功近利、投机取巧的干部得到重用，而那些“甘坐冷板凳、愿做铺路石”的实干家被边缘化时，整个干部队伍的干事热情就会被严重挫伤。更为严重的是，这种导向会让后来者纷纷效仿，进而形成“一任领导一套蓝图”的恶性循环，使地方发展失去定力和根基。
▲遏止“数据出官”。王鹏 作/新华社
如何算好政绩的“时间账”，是每个领导干部需要认真面对的重要课题。
算好“继往”与“开来”的“接力账”。“政贵有恒，治须有常。”一张蓝图绘到底，不仅是一种胸襟，更是一种责任。对于前任经过科学论证的工作，要有“继往”的担当，不另起炉灶、不推倒重来。对于历史遗留问题，也不一味消极回避。云南禄劝等地推行“新官旧官共理旧账”的做法，以共担的理念，为“旧账”如何理、谁来理提供了有益借鉴。关键在于，领导干部要强化接力思维，既接好棒，又跑好棒，在接续奋斗中把蓝图变成现实。
算好“显绩”与“潜绩”的“转化账”。潜与显不是对立的，而是辩证统一的。没有久久为功的“潜”，就没有一鸣惊人的“显”。谷文昌治沙、焦裕禄治碱，最终让百姓铭记在心。今天，浙江台州等地探索开展的干部潜绩追溯，让那些在长周期项目中默默付出的“潜绩”也能被看见、被激励。只有算好“显绩”与“潜绩”的“转化账”，才能让今天的打基础、利长远，成为明天高质量发展最坚实的底座。
算好“当下”与“长远”的“科学账”。算“时间账”，不是不要速度，而是要实实在在、没有水分的速度；不是不要投入，而是要量力而行、精准有效的投入。这就要求我们必须尊重客观规律，决策时多做一些“沙盘推演”，少一些“拍脑袋”；多算一些综合效益，少算一些短期得失。同时，要用好考核“指挥棒”，加大民生改善、生态效益、风险防控等指标权重，让那些搞“任期型政绩”的人没有市场。
算好政绩的“时间账”，本质上是算好“人心账”和“历史账”。各级领导干部只有把个人得失放在一边，把为民造福放在心头，一锤接着一锤敲，一任接着一任干，才能交出经得起实践、人民和历史检验的合格答卷。
