石阿姨和儿子已经两年多没有来往了。石阿姨说，母子关系之所以决裂，是因为一套房产。如今，石阿姨希望儿子给她一个说法。
石阿姨今年64岁，她的独生子苏先生40岁。在儿子4岁的时候，石阿姨就和丈夫离婚了，从此母子俩相依为命。她说，儿子成年后，母子共同出资购买了第一套商品房，儿子支付了大部分房款，房产证上写了母子二人的名字，各占一半产权；十多年前，他们又购买了第二套房屋，总价是28万元，石阿姨说自己拿出了所有的积蓄，凑够了20万元首付，她还了一年的房贷，剩余的由儿子来还。房产证上面，写的是儿子一个人的名字。
再后来，儿子结婚生子。儿子一家住在第一套房屋里，石阿姨则住在第二套房屋。然而两年前，儿子突然和石阿姨说起一事，导致母子关系急转直下。
石阿姨向儿子索要二十万，被儿子拒绝。从此以后，母子二人形同陌路。
儿子离婚后仍旧住在母子共有产权的第一套房屋里，把他名下的第二套房屋给了前妻。因为石阿姨再婚，现在她住的是在二任丈夫的房子。这套房屋是第二任丈夫的婚前财产，石阿姨没有产权。随着年龄增长，石阿姨担心，将来丈夫去世后，对方的子女会收回这套房屋，自己又该何去何从？于是，她当着记者的面，拨打儿子的电话，想让儿子给她一个保证。
母子二人两年来的第一次通话，就这样草草收场。记者随后拨打了石阿姨儿子的电话，尝试采访他。
目前，石阿姨主张自己在购买第二套房屋时，曾出资二十多万元。不过，她暂时没有向记者出示证据。对于她儿子离婚时把房产分割给妻子一事，630法律服务团的田小江律师作出了分析。
田律师建议，即便她的儿子不愿给她一个保证，石阿姨也不必担心将来无房可住，因为她对第一套房屋还拥有50%的产权。
