记者通过电话，联系了天锦亚途公司的卢先生。对方介绍，蒋先生是公司的临时工；事发当天，蒋先生在宿舍卫生间里，安装电灯的灯盘。
卢先生强调，蒋先生施工期间，现场的线路都是处于断电的状态。那如果真的是这样的话，为何医生的诊断结果表明，蒋先生会遭受了电击伤呢？
卢先生介绍，事发后，他们第一时间将蒋先生送往了医院，目前也垫付了约20万元的治疗费，对于后期费用，他认为杨女士可以走司法程序解决。
随后，记者联系了西南政法大学基建科徐科长。对于这事儿，徐科长认为，虽然事情发生在学校，但跟学校无关。
针对蒋先生的遭遇，公孝律师事务所的周春严律师表示，首先需要明确各方法律关系，其次需要明确事故原因，最后需要根据归责原则及过错大小，综合这些情况，才能认定事故责任主体及责任比例。这件事情的重点争议在于，到底是否断电施工，而断电义务是由谁负责。
周春严律师表示，蒋先生与天锦亚途公司构成的关系，可能分为三种情况，根据三种不同的法律关系，天锦亚途公司要承担不同的责任。
周律师建议，蒋先生伤势稳定后，可以根据实际的法律关系，申请工伤认定或直接向法院起诉维权。同时，律师也提醒劳动者和用人单位，最好签订书面的劳动或劳务协议，以明确各方权利义务；依法缴纳社保或购买保险，降低各方风险。
