不久前，美国财政部长耶伦表示，现阶段将维持特朗普政府对华加征的关税，希望中国继续履行承诺，美国将评估如何以合适的方式向前走。这清楚表明，拜登政府并不急于改变特朗普的对华贸易政策。
但美国商界已经等不及了。
近日，美国商会发布了《了解中美脱钩》报告，估算中美脱钩在投资、贸易、人员流动、思想交流，以及航空、医疗器材等领域，给美国造成的经济损失。报告预计，脱钩会导致美国对华直接投资减半，美国GDP每年可能损失5000亿美元，因此呼吁拜登政府采取缓和与克制的措施。
特朗普政府对华脱钩政策实施以来，美国商界早已苦不堪言。而拜登胜选，让商界人士看到了局势缓和的希望。他们以发布报告的方式，向新政府施压，寄望未来的政策走向能够更符合美国商界的利益。
无独有偶。日前，澳大利亚商界也在通过各种渠道，对澳大利亚政府破坏中澳关系的行径表达不满。CNN在一篇文章中介绍了南澳葡萄酒制造商杰瑞德·怀特等人的经历。怀特称，他花了将近10年的时间拓展中国市场，截至2020年年中，其公司96%以上的酒都销往了中国，年销售量高达700万瓶。然而，随着中澳关系的急剧恶化，“一切都被毁了”。澳工党贸易问题发言人玛德琳·金曾敦促政府应展现出积极姿态，认为澳总理和内阁部长应抓住一切机会，强调澳中两国贸易受损将导致两国人民“双输”，并制止自由党某些议员以麦卡锡主义操弄政治。近来，受默多克传媒帝国操控、一向在反华议题上表现活跃的澳大利亚媒体的态度也开始出现变化。《澳大利亚金融评论报》发表文章指出，造成中澳关系破裂的主要原因是澳政府的官方政策。
春江水暖鸭先知。相比于坐在办公室里夸夸其谈、信口开河的反华政客，商界人士更能体会到对华关系恶化带来的切肤之痛。对华“合则两利，斗则俱伤”正日益成为他们的共识。
正如中国国务委员兼外长王毅2月22日在“对话合作，管控分歧——推动中美关系重回正轨”蓝厅论坛开幕式致辞中所说，合则两利，斗则俱伤，这是中美建交以来被历史和实践反复证明的真理。他表示，希望美方尽快调整政策，放弃对中国产品加征不合理关税，放弃对中国企业和科研教育机构实施各种单边制裁，放弃对中国科技进步进行无理打压，为两国合作提供必要条件。
这不仅是中国政府的呼声，也是中美两国人民的共同心愿。
