服务大局，聚焦民生。2023年，荣昌区投资3000万，在全区范围内安装约3万盏路灯。然而有群众发现，这些新安装的路灯，照明效果并不理想。路灯本身存在虚标参数、偷工减料等情况。而主管部门的监管和作为，却没有得到及时体现。今日关注，我们来看看这些备受质疑的路灯。
记者走访了荣昌区荣隆镇、龙集镇、万灵镇等镇街。有不少群众反馈，这些新安装的太阳能路灯亮度不够，照明时间不够长。
荣昌区荣隆镇葛桥社区当地群众：“就是不太亮，用起不见得多亮，电时间照得短，可能达不到多少小时。”
荣昌区荣隆镇葛桥社区的工作人员向记者表示，新安装的路灯投用后，他们接到过不少居民投诉。
荣昌区荣隆镇葛桥社区工作人员告诉记者，有村民反映不是很亮，亮的时间不是很长，后面不是来换了一次吗，换了之后他们感觉更不亮。
为什么会出现这样的情况？有太阳能路灯销售行业的业内人士告诉记者，荣昌区在2023年实施了照亮家园工程，总共投入资金3000万，是由荣昌区住建委通过询价采购的方式，确定了三家公司来承接。而荣昌区住建委在向企业询价时，用了这样一张产品表，来规定路灯各部件的具体参数。荣昌各镇街村社在与安装单位签订合同时，也把这份产品表作为合同附件。在产品表中，明确要求太阳能路灯的电池容量80安，但根据广东一家照明公司的检测，实际安装的电池只有32安左右。
业内人士吴先生：“这个电池就是80安的，这个电池明显小很多，你看这个电池最多就是40安。”
业内人士还表示，根据他们判断，实际安装的这些太阳能光伏板，也不满足产品表要求的功率100瓦。如果说，电池容量、光伏板功率，需要专业机构才能检测，那关于灯杆厚度、地笼高度这些参数，就只需要一把普通的尺子就能发现问题。比如，产品表中，要求灯杆厚度是2毫米。
业内人士吴先生：“现在我们用千分尺来卡一下，灯杆的厚度只有1.8毫米厚，这个地笼的话，螺丝这个位置到底部才45公分。”
记者：“产品表要求的是50公分。”
吴先生：“地笼越浅，稳固性就没那么好。”
发现这些问题并不难，为什么荣昌区相关部门却一直视而不见？采访期间，荣昌区荣隆镇政府的工作人员称，他们镇里在验收这些路灯时，主要是核对数量和标签。至于路灯有没有虚标参数、以次充好，应该由荣昌区住建委来负责。
荣昌区荣隆镇规建办工作人员：“我觉得这是一个从上而下的工程，这个监督也不只是我们荣隆镇政府来监督。”
荣昌区龙集镇政府的工作人员则表示，他们接到过群众反映，说这些路灯涉嫌虚标参数，但镇里没有专业人员和专业设备无法检测。在一个多月前，他们就把这一情况上报给荣昌区住建委。
荣昌区龙集镇建设办工作人员：“他们（荣昌区住建委）没做具体的答复，这种情况，我们也不好追问。”
在荣昌区住建委相关负责人告诉记者，在安装这些路灯前，他们邀请多位专家检查过路灯的质量，但当时没有发现问题。
荣昌区住建委二级调研员尹珞苹：“都是合格的。”
记者：“符合咱们的产品表上面的参数？”
尹珞苹：“符合我们的表格，还签了字的。”
事实真的如此吗？在记者要求下，工作人员出示三份专家审查表。记者注意到，专家在审查表上明确指出，这些产品铭牌信息上，均无生产厂家；路灯控制单元还缺少一个重要组件。群众们后来发现的灯杆璧厚不足的问题，专家们也早就提了出来。显然，评审专家们并没有认为这些产品“都合格”。对此，工作人员表示，对于专家提出的问题，他们已经要求三家公司整改，至于厂家是否整改到位，他们并未组织二次检测。
记者：“按道理比如专家提了这些意见，安装之前我还要对你进行一次检测，检测合格没有问题了再进行安装，就没有第二次的把关了吗？”
荣昌区住建委二级调研员尹珞苹：“第二次我们就是准备半年过后抽查。”
记者注意到，专家审查表中，并没有对光伏板功率、电池容量开展检测，也没有涉及到地笼高度相关指标。那如何确保安装上去的产品，符合采购要求呢？这位负责人再次表示，他们打算等到路灯安装好，使用半年之后，再做抽检。
荣昌区住建委二级调研员尹珞苹：“半年后安装上去，发现问题该换换，那个是诚信企业。我们给企业说了的，你接受了这个任务，必须要诚信。”
企业自律固然重要，主管部门监管又体现在哪里？工程在实施前、实施中不能严格把关，等路灯安装好、运行半年后再搞所谓的抽检，到底会起到什么样的作用呢？
如果主管部门监管缺失缺位，对工程实施放任自流，那工程质量必然难以保障。事关千家万户的民生工程，也就难以真正惠民，造福一方。荣昌区相关部门能不能拿出更多的责任心和使命感，交出一份令人信服答卷？我们拭目以待。
（第1眼-重庆广电记者 梁泽耀 徐煊 陶宇 王晨 谭博治）
