车辆停在店门口，刚好被裙楼外立面掉落的石材给砸中了。这三四万块钱的车辆维修费用该谁出。车辆的主人和物业有了矛盾。那么乱停车，停野车，由此造成的损害。究竟应该怎么划分责任呢？我们一起去看看。
市民牟先生在大学城康田曼城小区外开店。9月12号这天，他把车停放在店门口，这个地方紧邻健身器材区域，显然不是正规的停车场。
12号这天上午风雨大作。在店内上班的牟先生突然听到一声巨响。
据 康田曼城小区一带的居民介绍，小区的裙楼是商业门面。这些门面的外立面使用了大量的石材。这些年来，外立面的石材早就开始部分脱落。
牟先生据此认为， 康田曼城小区的物业公司没有尽到维护的责任。车辆三四万的维修费，应该由物业承担主责。而康田物业则认为，他们已经尽到了妥善维护的责任。包括发现摇摇欲坠的石材，他们都主动进行了处置。牟先生停车的地方属于人行道，并不是正规的停车位置。本次车损，责任应该在车主牟先生身上。对于双方的争执，630法律服务团的杜江涌律师也谈了谈他自己的看法。
就在发稿前， 康田曼城小区物业联系上记者，他们表示，小区购买了公共责任险。保险公司可以在一定范围内予以理赔。从15号开始.物业公司已经启动了小区裙楼外立面石材的修补工作。目前已经完成了前期工作，正在征求商铺业主的意见，通过流程使用大修基金对破损的外立面进行全面修补。
