今年四月份，王先生花费了十二万五千元，在巴南区骏诺名车购买了一辆二手奔驰，合同中注明，车辆右侧因为事故维修过，第三方检测机构出具了车辆检测报告。证实这辆车的中间右侧、后方右侧都经过维修，维修价格在三万两千元。今年八月，王先生准备转卖这辆车时，又去同一家检测机构做了检测，而这次检测却发现，车辆另外有一笔打包价为13万元的大额维修记录。
在王先生看来，维修价格能达到十三万元的事故车，如果自己事先知情，肯定不会购买。于是前两天，他找到了当时的二手车销售人员倪女士。倪女士告诉王先生，她也不知情。
当日在店内，倪女士与王先生协商，不过并没有达成一致。
为核实情况，记者与王先生一起来到了骏诺名车门店。不过店内空无一人，好在负责人袁先生并没走远，他告诉记者，倪女士确实是店铺的合伙人，虽然这份合同抬头是骏诺公司，但并没有加盖“骏诺”公司的公章，同时，公司也未收到这辆车的售车款，在落款处的签名，是倪女士的名字。
在袁先生的帮助下，记者联系到了倪女士，倪女士表示，因为保险公司的数据更新有时间延迟，所以她当时并不知道车辆的那笔大额维修情况，作为中介方，她也对车辆也做了实测，当时确实没有发现车辆出过重大事故。
对于9万多元回购的方案，王先生并不认可。对此，天天630法律服务团律师杜江涌认为，虽然双方在骏诺名车的场所，使用了骏诺的合同签订协议，但合同上既没有公章，也没有倪女士与车商有业务关系的说明，因此，相关责任应由签字人倪女士承担，至于倪女士表示没有检测出大额车损一事，不构成其免责条件。
王先生表示，将通过法律手段维护自己的合法权益。
