在过去的两年多时间里，文婆婆不仅没有见过儿子，也不曾接到儿子的电话问候。如今，文婆婆提出，希望儿子定期定期问候，并支付赡养费。
文婆婆今年76岁，有一个女儿和一个儿子。2005年，老伴去世后，文婆婆就和儿子儿媳一起生活。女儿殷女士嫁到了东北，偶尔回重庆看望母亲。不过，儿女之间并不和睦，互相指责对方对母亲照顾不周。2022年底，女儿回重庆探亲时，一家人的矛盾进一步激化。
此后，女儿就辞了工作，与丈夫分居，在重庆租了这套房屋，专门照顾母亲。2023年2月，母亲和儿女在街道人民调解委员会的调解之下，签了一份协议。内容显示，今后由女儿照顾母亲的日常生活；儿子不用照顾，也无需支付生活费等一切费用；母亲的九万五千元存款、养老保险金、过世后的补贴等所有的钱款都由女儿继承，儿子自愿放弃继承；儿子居住的房屋，包含母亲当初占地补偿的35平方米，由儿子继承。在接下来的两年多里，母子之间就像断了线的风筝，再无任何联络。
文婆婆每个月有两千元养老金。女儿租的这套房屋月租金是1900元，文婆婆患有帕金森病，每月的医疗费是五百元以上。
如今，文婆婆陷入了两难的境地。当初的协议书当中，明明约定了儿子不用照顾，也不用支付任何费用；然而如今，文婆婆又希望儿子每月支付一千元以上的生活费。母女二人想知道，两年多以前的这份协议是否具备法律效力？对此，记者采访了630法律服务团的田小江律师。
田律师表示，尽管当初签了协议，但是老人仍旧有权利要求儿子履行赡养义务，包括定期看望问候，以及支付赡养费。女儿表示，会协助母亲通过法律途径解决此事。
