徐先生最近想买辆新车，因此付了定金，不过因为他自己的原因无法办理按揭，按照合同只能全款买车，但徐先生发现了一个合同上的一个疏漏，他认为这份合同无效，真的是这样吗？
4月21日，徐先生在南岸一家汽车经销商那里看中一款新能源汽车，价格为15万左右。买之前，徐先生告知销售人员，自己只能贷款买车，销售也表示可以帮忙办理按揭贷款，随后徐先生交了5千定金，可几天后，徐先生得知，因为他自己的原因，贷款没办法办下来。
这样一来，徐先生的贷款买车的计划只能暂缓，但是按合同约定，贷款办不下来，仍然需要他全款买车。
徐先生仔细查看了和对方签订的合同，还真被他发现了经销商的一处疏漏。
这条约定说的是，该合同需要销售顾问签字、审核人签字、以及加盖公章才能生效，徐先生觉得虽然自己签了字，但对方没有完成审核人签字这道程序，所以应视为合同无效。不过，记者发现，这份合同是一式三份，是三联单，除了徐先生手上这一联没有审核人签字，前两联却有经销商审核人的签字。
这位负责人认为，徐先生不用纠结合同上审核人是什么时候签的字，因为即便事后补签同样具备法律效应。徐先生拿着合同的第三联单去法院起诉，法院也不会采纳。
那么这种事后追认补签，法院会怎么认定呢？630法律服务团的田小江律师表示，汽车经销商的说法站得住脚。
不过对于经销商所说合同的后两联法院不予采纳的说法，田律师的看法是：
这样看来，徐先生签完字的合同只能照此执行，对此，徐先生表示，经过此事，自己也算长了见识。
田律师也表示，如果遇到商家提供格式合同时，消费者可以提出异议，并把不认同的地方补充进去再签字，当然最重要的还是要仔细阅读合同中的条款，以免对自己不利。
